小说狂人_小说狂人官方最新连载小说

2026年4月25日，“工业化时代的乡村世界”学术工作坊在杭州师范大学仓前校区学术交流中心306会议室顺利举行。本次会议由小说狂人 主办，来自复旦大学、浙江大学、南京大学、中山大学、南京师范大学、上海师范大学、江苏省社会科学院、天津社会科学院及杭州师范大学等高校和科研机构的专家学者齐聚一堂，围绕工业化进程中的乡村变迁、农业政策、阶级状况与研究范式演变等议题展开深入研讨。

会议开幕式由南京大学陈日华教授主持。杭州师范大学教授、小说狂人 副院长刘正平，复旦大学教授、中国英国史研究会会长向荣，浙江大学教授、中国法国史研究会会长乐启良分别致辞。

上半场的会议讨论，由江苏省社会科学院毕素华研究员主持。浙江大学乐启良教授做了题为《法国七月王朝时期的工人贫困调查与历史影响》的报告，杭州师范大学周东华教授担任评议。乐老师以19世纪法国七月王朝时期的工人贫困问题为核心，阐述了工业革命背景下工人贫困引发的社会危机与调查热潮，最后点明这场调查运动既推动了工人阶级意识觉醒，也为马克思主义批判资本主义、形成科学理论提供了重要思想素材。随后，中山大学李诚副教授报告了《英帝国工业文明的形成（1783-1851）》，李老师以1783-1851年英国为研究时段，旨在分析工业化帝国对英国文明观的影响机制，跳出传统经济史视角，从语义、政策、知识生产三个维度，探讨工业化如何重塑英国人理解世界的语言、治理工具与辩护体系。天津社会科学院助理研究员杨军报告了《英国工业化时代考文垂的乡村制度变迁》，杨老师以英国工业化时期的考文垂为研究对象，分析考文垂乡村从传统公地自治向被国家整合的现代城乡体系转型的制度变迁特征。杭州师范大学周真真教授以《城市焦虑与乡村怀旧：两战期间英国乡村共同体运动的兴起》为题，分析了两战期间英国中产阶级的“城市焦虑”与“乡村怀旧”，以及情感诉求如何通过制度化的乡村共同体运动，转化为重构乡村秩序的实践，并最终主导了城乡关系的话语建构，同时揭示了这场运动的阶级局限性与情感政治本质。南京大学准聘助理教授征咪分享了《数字还是人文？20世纪英国济贫史研究的范式演进》，征老师以数字技术在史学研究中的影响为背景，引出数字与人文关系这一核心议题；接着以20世纪英国济贫史研究的范式演进为具体案例，分析了计量史学等数字方法的作用与局限；最终落脚于强调数字技术需以人文关怀为底色，二者结合才能推动史学研究发展。

下半场的会议讨论，在《杭州师范大学学报（社会科学版）》编辑部主任蒋金坤的主持下展开。首先，南京大学于文杰教授以《交往中的乡村文化：里奇家族的东方之旅及其反思》开篇，杭州师范大学孙超副教授评议。于老师以英国里奇家族三代人（安德鲁、伯纳德、大卫、约翰等）跨越19世纪末至21世纪初的东方之旅为线索，探讨了文化交流中的“交往”与“变异”问题。论文重点审视了这一跨文化实践的内在矛盾——原本作为反抗工业资本主义和殖民帝国文化的英国艺术社会主义，在进入东方后，其艺术符号却被编入日本殖民帝国的文化谱系之中，甚至存在为军国主义招魂的风险。其观点突破了文化交流只带来融合创新的单向度论述，尖锐指出其中可能被帝国主义收编、变异的黑暗面。随后，张正萍副教授报告了《商业及其限制：埃德蒙·柏克的政治经济学》。张老师在论述中清晰地呈现了柏克思想中常被误解的复杂性，并梳理了学术史上的关键争论。尤其是揭示了柏克如何将冰冷的“商业法则”上升为神圣的“上帝的法则”，并设计出市场遵循交换正义，困境转向宗教慈善的二分结构。这为理解柏克看似矛盾的“不干预”思想与“家长式”行动提供了一种自洽的基督教版的政治经济学解释框架。接下来，倪正春副教授讨论了《英国圈地治理模式的变革：从私人圈地法案到一般圈地法案》。倪老师阐述了18世纪末至19世纪中叶，英国圈地模式因私人法案成本高、效率低及粮食短缺、公地保护等矛盾，通过四部里程碑式的一般法案，完成了从私人申请到国家统筹的治理变革。其论述中尤其精彩的是，既用数据确凿证明了立法成本从数百英镑断崖式降至十余英镑的真实降费效果，又深刻揭示了圈地理念如何从单纯维护私权至上，转向兼顾为居民留出休闲空间等公共利益的现代化转型。随后是冯雅琼老师题为《利益权衡与博弈：20 世纪 60年代英国入欧谈判中的农业议题》的报告。冯老师的研究聚焦20世纪60年代英国申请加入欧共体谈判中的农业议题，揭示这不仅是经济问题，更是涉及国家战略转向与多方博弈的关键。此研究基于查塔姆研究所档案，将农业问题作为联结国内政治、国际关系与制度变迁的战略性议题来分析，清晰呈现了英国政府、国内利益集团、英联邦国家及欧共体成员国各自的权衡计算，剖析了深层的结构性矛盾。最后是刘宏焘老师的《“绿色革命”研究的范式演进与认知转向》，刘老师系统梳理了“绿色革命”概念的演变及不同时期学者对它的研究。在论述中，刘老师清晰地点明了研究从“技术救世”到“技术政治化”的范式转换，揭示了增产神话背后被牺牲的底层农民、女性和自然环境；并整合了政治经济学、权利分析、环境史和地缘政治等多重视角，超越了单纯的效率与公平之争。两场报告的讨论气氛热烈，问题意识突出。

最后，会议闭幕环节由南京大学于文杰教授主持，围绕英国乡村史研究展望开启了圆桌讨论，从史料拓展、方法融合到现实关怀，碰撞出诸多富有建设性的想法。向荣教授作会议总结发言，他充分肯定了乡村史研究的重要价值，以及与会报告的问题深度与学术锐度；强调历史研究既要有“大视野”，也要“接地气”，对于传统问题亦可通过新理论视角、新材料运用以及时代关怀，推动经典议题不断获得新的解释力；在学术成长层面，他强调研究者需要在不断调整中“改变自己、证明自己”，期待学界持续推进相关议题的探索。本次工作坊在大家的深入对话、思想碰撞中，取得圆满成功。